Bravi e soprattutto …. onesti e trasparenti!!!!!
La scelta della data del 13 aprile per il voto in alternativa a quella
del 6 di aprile può apparire casuale ma non lo è affatto: votando il 6
aprile, infatti, i parlamentari alla prima legislatura non rieletti non
avrebbero maturato la pensione, votando invece come stabilito dal Consiglio dei
Ministri il 13 aprile, ovvero una settimana dopo, acquisiranno la
pensione”.
”E poi parlano di voler fare l’election day per ridurre i
costi della politica -ironizza- Ben altri saranno i costi di queste
pensioni, non solo in meri termini quantitativi, ma anche per il messaggio dato
al Paese, perché questo è il tipico esempio di come fatta la legge viene subito
trovato l’inganno”.
MORALE DELLA FAVOLA 300.000.000 DI COSTI PER QUESTA GENTACCIA CHE DOPO
POCHISSIMI MESI SENZA FAR NULLA GIA’ HANNO UNA PENSIONE DI PLATINO
ALLA FACCIA DEI PENSIONATI CHE DOPO UNA VITA DI LAVORO ADESSO PER MANGIARE
RACCATTANO LA VERDURA RIMASTA ATERRA NEI MERCATI
ciao alby
Perchè dunque il contatore a destra dice che mancano oltre 200 giorni alla pensione dei parlamentari?
Comment by Andrea Ratto | March 14, 2008
Andrea ha ragione. Questa mail era arrivata anche a me… tuttavia non riesco a trovare i numeri che appoggino questa teoria. I parlamentari vanno in pensione dopo un tot. Per quelli alla prima legislatura (al quale fa riferimento il contatore), mancano ancora 200 e passa giorni. Dunque? =)
Comment by Gyles | March 15, 2008
Dal post non si capisce molto.
Precisazione gillica: la polemica è stata sollevata da Calderoli, vicepresidente del Senato.
L’articolo completo è disponibile qui: http://www.corriere.it/politica/08_febbraio_06/calderoli_pensione_deputati_senatori_9d05a4ee-d4c6-11dc-b2ef-0003ba99c667.shtml
Riassunto veloce. La norma sulle pensioni è interpretativa, ovviamente VOLUTAMENTE interpretativa e lascia spazio a queste polemiche. Tuttavia i questori avrebbero negato la possibilità che una cosa del genere possa accadere.
Gillo
Comment by Gyles | March 15, 2008
ARGH! Maledetto il div che non va a capoooo!
Comment by Gyles | March 15, 2008
É dunque una mezza bufala d’autore.
Comment by Andrea Ratto | March 15, 2008
Guarda, in realtà bisognerebbe appunto vedere come poi viene “interpretata” la legge al momento del conteggio delle anzianità.
Comment by Gyles | March 15, 2008
io ho sentito dire che per colpa di conteggi particolari quindi non di conti alla rovescia, hanno maturato il diritto alla pensione.
mi dispiace di non trovare più il file audio ma avevo una puntata registrata del programma “Condor” condotto da Luca Sofri su RadioRai2.
Parlava delle crisi di governo ed ad un certo punto dice che, secondo lui, il governo non cadrà fino a quando non hanno acquisito il diritto alla pensione.
A quanto pare aveva ragione e così è stato.
Comment by Metalluss | March 15, 2008
ho trovato il file!
c’è anche uno stralcio di una conversazione di Berlusconi con Ferrara dove diceva a chiare lettere che i politici del suo schieramento non volevano far cadere il governo per poter salvare la poltrona e quindi avere anche loro la pensione.
W l’Italia!
Comment by Metalluss | March 15, 2008
Certo, questo è verissimo. È anche diretta conseguenza della legge elettorale. In Parlamento finiscono imprenditori di sè stessi, non certo chi ha passione. È chiaro che un Governo non cade se prima i parlamentari non sono d’accordo a scigliere le camere.
Comment by Gyles | March 15, 2008