È di attualità la discussione sui nuovi vertici Rai.I precedenti furono definiti nel maggio 2005. All’epoca il designato da Fassino per i Ds fu Carlo Rognoni. Franceschini e il Pd hanno deciso di rilevarlo per Giorgio Van Straten.
Non voglio discuisire sui meriti e sulle colpe di Rognoni che hanno portato alla sua sostituzione, ma mi piace vedere la motivazione che stranamente è venuta fuori con una naturalezza che fa anche rabbrividire.
La sostituzione è infatti avvenuta perché facente parte delle ultime volontà di Veltroni prima di lasciare la Segreteria del Pd. Ma che motivazione è? Rognoni è uno di quelli che ha difeso Santoro, Travaglio e Gabanelli. È altresì vero che difende anche Riotta, cosa deprecabile. Uno di quelli che l’unica battaglia degna di un senso in Rai sia quella per una nuova legge sul sistema televisivo.
Ne parla in questo libro che devo procurarmi: Rai, addio – Memorie di un ex consigliere. Rognoni è stato anche deputato col Pds e i Ds, possibile che si sia accorto così tardi della necessità di una battaglia in questo campo? E se accortosi per tempo di questo bisogno, come mai non è stato ascoltato dai vertici del suo partito? Forse una ragione può essere che al Pd in fondo va tutto bene così?
April 5th, 2009
Posted by
Gyles |
Attualità, Libri |
no comments
Ovviamente quando si parla di elezioni regionali si parla molto dei risultati dei due contendenti, nello specifico di Renato Soru (Governatore uscente, appoggiato da Pd, Idv e altri partiti di centrosinistra) contro Ugo Cappellacci (PdL, UdC e altri di centro-destra).
Alla fine degli scrutini il risultato è questo:
Ugo Cappellacci: 51,90% (457.676)
Renato Soru: 42,89%% (378.246)
Ma le proporzioni della debacle della coalizione di centro-sinistra la si può cogliere solo leggendo i dati relativi ai consensi per i singoli partiti.
da Repubblica.it
| Candidati |
Voti |
% |
Partiti |
Voti |
% |
Seggi |
Renato Soru
Soru Presidente
 |
378.246 |
42,89 |
Pd
Idv
Prc
Rosso Mori
Pdci
Sin. per Sard. |
160.822
34.277
20.638
15.215
13.299
10.095 |
24,42
5,20
3,13
2,31
2,02
1,53 |
|
| Totale coalizione Soru |
254.346 |
38,62 |
|
Ugo Cappellacci
Il popolo della libertà
 |
457.676 |
51,90 |
Pdl
Udc
Riformatori
Psd’A
Uds-Psi
MPA |
201.105
61.748
46.058
28.949
21.886
13.740 |
30,53
9,37
6,99
4,39
3,32
2,08 |
|
| Totale coalizione Cappellacci |
373.486 |
56,71 |
|
Come si può notare, Cappellacci ha preso meno voti della sua coalizione (si chiama voto disgiunto), a dimostrazioneche la coalizione era predominante rispetto alla personalità di Cappellacci. Per intenderci, Berlusconi ha giocato un ruolo fondamentale nella vittoria del centro-destra.
Di segno inverso invece il trend nel censtro-sinistra. Soru ha preso più voti della sua coalizione, ancora una volta a testimonianza che a sinistra si guarda in modo disilluso verso i partiti.
Water Veltroni ha inoltre presentato le sue dimissioni irrevocabili da Segretario Nazionale del Pd. In Italia stiamo assistendo ad un inedito monopolarismo di fatto, se così si può chiamare, con uno strapotere dei partiti governativi senza precedenti. Se poi pensiamo che il PdL cerca di suggerire al Pd il nuovo segretario e la strategia da assumere per le coalizioni (fuori IdV subito), allora vediamo che la situazione è veramente bizzarra. Io onestamente non so se il Pd si gioverebbe dalla lontananza da IdV (non credo, anzi), ma se succedesse sarebbe il primo caso in cui una coalizione sceglie i suoi avversari.
February 18th, 2009
Posted by
Gyles |
Politica |
2 comments
Ho atteso per un po’ l’evolversi della situazione a Pescare prima di scrivere questo post perchè ho fatto onestamente fatica a credere a quello che sentivo. Adesso che sono invece credulo di quello che è successo posso fare un riassunto e dirne un paio.
Diciamo subito che non entro nel merito delle indagini perché il mio ragionamento contesta il comportamento della politica, a prescindere dal fatto che l’insieme delle prove sia schiacciante o meno, lo stabilirà un eventuale processo.
Segue breve ricostruzione cronologica.
15 dicembre 2008: viene sottoposto agli arresti domiciliari in seguito ad un’indagine della procura di Pescara che lo vede coinvolto;
16 dicembre 2008: si dimette da sindaco di Pescara e da segretario regionale del PD;il 24 dicembre 2008, il gip di Pescara ha disposto la revoca degli arresti domiciliari a carico dell’ex sindaco di Pescara;
5 gennaio 2009: ritira le dimissioni autosospendendosi per motivi di salute e lasciando pieni poteri al vice sindaco Camillo D’Angelo.
Questo è quello che hanno pedestremente riportato i più diffusi mezzi di comunicazione. Adesso osservo alcune cose che secondo me sono carenti nell’informazione.
I motivi per cui un gip ha diritto di predisporre gli arresti domiciliari sono tre (articolo 274 del codice di procedura penale): rischio di fuga, rischio di inquinamento probatorio, rischio di reiterazione del reato.
In quel di Pescara il rischio, secondo l’accusa, era che il sindaco potesse continuare a reiterare il reato per cui era indagato. Ma lui si dimette, quindi questo rischio cessa, di conseguenza il gip revoca gli arresti precisando tuttavia che il quadro probatorio rimane grave. E il sindaco adesso torna in carrozza dandosi per malato, ben sapendo che nessun gip riproporrebbe per la seconda volta gli arresti domiciliari, sarebbe una persecuzione politica!
Io spero onestamente che D’alfonso risulti estraneo a tutta la vicenda perché l’Italia ha bisogno di sapere che lq sinistra riformista è solo in un momento contingentalmente nefasto, ma che tutto si risolverà, soprattutto in Abruzzo.
E cosa fa Walter Veltroni? Mi dichiara questo: “Fatto gravissimo quanto accaduto a Pescara“. Ma siamo impazziti? Il quadro probatorio è l’unica cosa grave di questa vicenda. Speriamo che non sia l’anticamera di una larga intesa per una riforma della giustizia che tolga gli strumenti alla magistratura per evitare le indagini contro i politici.
Nota di folclore. Capezzone: “Solo ora Veltroni scopre l’abuso della carcerazione preventiva? Dove era negli ultimi 15 anni?”
Sito ufficiale di d’Alfonso.
P.S. Lo so, siete rimasti sbalorditi dalla brillantezza del gioco di parole nel titolo. Troppo buoni.
January 15th, 2009
Posted by
Gyles |
Politica |
no comments
